WSL (Widnows Subsystem for Linux) » 이력 » 버전 2
이태훈, 2022/08/02 07:12
| 1 | 1 | 이태훈 | h1. WSL (Widnows Subsystem for Linux) |
|---|---|---|---|
| 2 | |||
| 3 | * Windows에서 Linux게열의 실행 파일인 ELF(Executable and Linkable Format)파일을 사용할 수 있도록 호환성을 추가하는 시스템입니다. |
||
| 4 | |||
| 5 | 2 | 이태훈 | h2. 1) WSL로 할 수 있는 것 |
| 6 | 1 | 이태훈 | |
| 7 | * 리눅스 커맨드라인을 윈도우 환경에서 사용 가능 |
||
| 8 | * bash shell에서윈도우 파일에 접근하고 실행 가능 |
||
| 9 | * bash script를 윈도우 드라이브에서 실행 가능 |
||
| 10 | * 윈도우에서 vscode로 작업하면서 리눅스에서 돌아가고 있는 백엔드 앱을 디버깅 할 수 있음 |
||
| 11 | * AF unit socket을 사용해 윈도우 프로세스와 리눅스 프로세스 사이의 연계가 가능 |
||
| 12 | * 윈도우 프로세스와 리눅스 프로세스에서 모두 실행되는 복합적인 앱을 만들거나 사용 가능 |
||
| 13 | |||
| 14 | ----- |
||
| 15 | |||
| 16 | 2 | 이태훈 | h2. 2) WSL1 vs WSL2 |
| 17 | 1 | 이태훈 | |
| 18 | 2 | 이태훈 | h3. 1. 공통 기능 |
| 19 | 1 | 이태훈 | |
| 20 | * Windows와 Linux 통합 |
||
| 21 | * 빠른 부팅 시간 |
||
| 22 | * 기존 Virtual Machines보다 작은 리소스 공간 |
||
| 23 | * 현재 버전의 VMware 및 VirtualBox에서 실행 가능 |
||
| 24 | |||
| 25 | 2 | 이태훈 | h3. 2. WSL 1 장점 |
| 26 | 1 | 이태훈 | |
| 27 | 1. OS 파일 시스템 간 성능이 좋음 |
||
| 28 | * 이 기능은 특별한 이유가 업으면 운영 체제 간에 작업하지 않는 것을 권장(Linux 작업 : WSL 파일 시스템 저장, Windows 작업 : Windows 파일 시스템 저장) |
||
| 29 | |||
| 30 | 2 | 이태훈 | h3. 3. WSL 2 새로운 기능 |
| 31 | 1 | 이태훈 | |
| 32 | 1. WSL 2 아키텍처 |
||
| 33 | * 기존 VM 환경은 부팅 속도가 느리고, 많은 리소스를 사용하고 관리하는데 시간이 들었으나 WSL 2는 이러한 단점이 없음 |
||
| 34 | 2. 전체 Linux 커널 |
||
| 35 | * WSL 2의 Linux 커널은 kernel.org에서 제공되는 원본을 기반으로 하여 구축하였으므로, 크기와 성능이 최적화 되어있음 |
||
| 36 | 3. 파일 I/O 성능 향상 |
||
| 37 | * git clone, npm install, apt update, apt upgrade 등과 같은 파일 집약적 작업은 모드 WSL 2를 통해 훨씬 더 빠르게 수행 가능 |
||
| 38 | 4. 전체 시스템 호출 호환성 |
||
| 39 | * WSL 1은 WSL 팀에서 개발한 번역 레이어를 사용했지만 WSL 2에서는 전체 시스템 호출 호환성을 지원하는 자체 Linux 커널이 포함되어 있음 |
||
| 40 | |||
| 41 | ----- |
||
| 42 | |||
| 43 | 2 | 이태훈 | h2. 3) WSL 2가 아닌 WSL 1로 사용해야 하는 예외 사항 |
| 44 | 1 | 이태훈 | |
| 45 | 1. Linux 프로젝트 파일을 Windows 파일 시스템에 저장 해야 하는 경우 |
||
| 46 | 2. Windows 및 Linux 도구를 모두 동일한 파일에 사용하여 크로스 컴파일 해야 하는 프로젝트인 경우 |
||
| 47 | 3. 프로젝트가 직렬 포트 또는 USB 디바이스에 액세스해야 하는 경우 |
||
| 48 | 4. 메모리 요구 사항이 제한 된 경우 |